Huivipulma

Olen tässä miettinyt paljon etikettisääntöjä ja kirkkoon pukeutumista. Jotenkin takaraivossa kolkuttelee se ettei välttämättä ole soveliasta astella kirkkoon olkapäät paljaana (mistä lie vuosisatojen takaa tämäkin on iskostunut mun mieleen). Tämä aiheuttaakin pienimuotoisen ongelman, sillä en osaa yhtään ajatella mitä hääpuvun lisäksi pukisin ylleni. Boleroista en jostain syystä tykkää vaikka olenkin törmännyt moneen kauniiseen versioon. Jollain lailla en koe boleroa omakseni tai omaan tyyliini sopivaksi, joten se on auttamatta pois laskuista. Yksi varmasti paljon käytetty vaihtoehto olisi peittää olkapäät huivilla, mikä varmasti talvihäissä olisi jo kylmyyden takiakin hyvä vaihtoehto. Tai en nyt tiedä onko kirkoissa sen kylmempää talvella kuin kesälläkään, ehkä? Ongelmaksi muodostuu se etten haluaisi peittää pukuni kaunista yläosaa millään huivilla, kun yläosassa on nimenomaan se "juttu" mikä tekee puvusta niin upean. Enkä kauheasti pidäesimerkiksi tylli- tai sifonkihuiveista. Huoh, voiko tämäkin asia olla näin vaikeaa? Eipä tullut koskaan aiemmin mieleen että häitä suunniteltaessa joutuisi tällaisiakin asioita pohtimaan :) Mitä olette mieltä, voiko kirkkoon mennä talvellakin hyvällä omalla tunnolla ilman olkapäiden peittämistä?

Asiasta kukkaruukkuun, pikainen kirjoitus vielä siitä että asiat EHKÄ nytkähtävät huomenna vähän eteenpäin. Kuten tiedätte olen odotellut tarjouksia kuin kuuta nousevaa, ja nyt sain vihdoin sovittua vielä yhden palaverin toisen juhlapaikan pitopalvelun kanssa. Huomenna treffataan ja lyödään lopulliset menut yms. lukkoon ja toivottavasti saan sitten pikaisesti jo hintatietojakin käsiini niin pääsen tekemään valinnan juhlapaikkojen kesken. Lisäksi huomenna näen millaisen valosuunnitelman ovat saaneet aikaiseksi, sekin vaikuttaa isolta osalta siihen kumpaan juhlatilaan loppujen lopuksi päädytään. Pitäkää peukkuja, kirjoittelen tapaamisen jälkeen sitten miten meni ja tulinko hullua hurskaammaksi :)


p.s. anteeksi kuvaton postaus, ei vaan ollut arkistoissa mitään aiheeseen sopivaa jemmassa :)

Juhlapaikkavertailua

Tällä hetkellä meillä on tasan kaksi vaihtoehtoa juhlapaikaksi. Ensimmäiseen ollaan tehty varaus jo viime vuoden puolella, toinen on myöskin vapaana hääpäivällemme mutta varausta ei olla vielä tehty. Ensimmäinen paikka on todella kauniilla sijainnilla järven rannalla, kun taas toinen on melkein keskustassa ei-niin-nätillä-paikalla. Päänvaivaa aiheuttaakin kummanko valitsisimme, kummassakin on hyvät ja huonot puolensa, ja päätöksentekoa osiltaan vaikeuttaa ettei olla saatu kummastakaan vielä tarkkoja kustanuusarvioita/tarjouksia.Tässä vähän vertailua paikoista:

Paikka nro 1:

+ kaunis paikka
+ omassa rauhassaan, vieraat voisivat jäädä yöksi joten porukka ei hajoaisi kesken illan mihinkään
+ voitaisiin itse majoittua paikan päällä koko viikonlopun ajan
+ tilat saa käyttöön jo perjantaina ja tavarat täytyy olla pois vasta sunnuntai-iltana
+ mahdollisuus yöksi majoittuville järjestää brunssi sunnuntaina
+ takuuvarmasti hyvä ruoka ja tiedän että voin luottaa kaiken onnistumiseen
+ vuokrahinta sisältää siivouksen
- pikkaisen liian pienet tilat jos vierasmäärä ylittää 80 hlö (pieni bändin tila ja tanssilattia)
- kaukana kirkosta, joten yhteiskuljetus olisi varmaan suotavaa järjestää (tarkoittaa lisäkustannusta)
- jos majoitutaan koko viikonlopuksi, niin hääpäivänä matkustaminen 40 km kirkkoon ja takaisin
- ei niin kauhean halpa tilavuokra (1300 €)
- vaikka tilat on uusittu, niin en kauheasti tykkää sisätilojen paneliverhouksesta, joten vaatisi       valosuunnittelijaa tai kankailla peittämistä
- menun hintaan ei sisälly iltapalatarjoilijaa, joten hänen palkkansa ekstrana
- baaritiski ja baarimikko tulisi hommata itse
- henkilökunta lähtee iltapalan jälkeen pois, joten jonkun tulisi huolehtia kynttilöiden sammuttamisest ja paikkojen lukitsemisesta
- majoitustilojen siivous täytyy sunnuntaina itse suorittaa
- kuitenkin niin kaukana, että ne vieraista jotka eivät jää yöksi lähtevät varmaan hyvissä ajoin pois

Paikka nro 2:

+ lähellä alustavasti varattua vihkikirkkoa, joten helppo siirtyminen kaikille eikä yhteiskuljetusta tarvita
+ aikaa säästyy kun ei tarvitse hääpäivän aamuna reissata eestaas
+ yksi iso tila, johon saadaan kaikki tosi hyvin mahtumaan ja tilaa jää ylikin
+ tulee tosi upea valaistussuunnittelulla ja koristeluilla
+ erillinen aulatila, jossa ihanat sohvaryhmät hengailuun
+ saadaan päättä kalusteiden ja sisustuksen väreistä lähtien kaikki
+ halvempi vuokrahinta
+ pitopalvelusta saadaan kaikki:baarimikot, baaritiskit, dj:t (jos tarvitaan) ym. härpäkkeet
+ tosi hyvä ruoka pitopalvelulla
+ erikoisempi tila, joka ei yleensä yksityisille vuokrattavissa
+ henkilökunta on paikalle viimeiseen vieraaseen asti, vaikka ilta venyisi aamun puolelle. Siivous ja raivaus kuuluu hintaan
- todennäköisesti kokonaispakettihinta kalusteineen (niistä täytyy maksaa erikseen) aika huikea
- tosi ruma rakennus ulkoapäin, toki talvellahan sisätilat merkitsevät eniten
- vaarana että vieraat lähtevät jossain vaiheessa baareihin
- ilman valosuunnittelua kylmä ja kolkko betonitila

Eniten mietityttää tuon kakkospaikan kustannukset, kuumeisesti odottelen molemmista lopullista hinta-arviota (miksi niitä ei voi jo lähettää, murrrr...). Laitan vähän tarkempia kuvauksia kunhan saadaan tarjoukset käsiimme. Kun se hinta nyt kuitenkin ratkaisee melkein kokonaan sen kumpaan päädytään..